• 家
  • 训练
  • 辅导课程
  • 工具箱
    • 工具类
    • 工作远程资源
  • 大事记
    • 网络研讨会
  • 关于
    • 加入我们的团队
  • 联系
    • 317(983-2459)

三月15,2019 通过 德鲁·肯修斯(Drew Kincius) 1条评论

寻求独角兽:基于需求的招聘的陷阱

03.15.19 |  克里斯日报  |

现在该清理了。

尽管是一家初创公司的一部分,但在去年,我还是申请了一些工作。当我的神经质自我介入时,他们通常处于不安全的时刻,我让自己确信未来看起来一片黯淡。

如果实际上我不得不安排面试时间并首先与某人交谈,那我可能会退缩。由于我可以在家庭办公室中畏缩时申请,除了我以外没人没人知道,我偶尔会这样做。

几周前,我在一家规模相对较小的公司申请工程副总裁职位的两天后,我收到一封拒绝电子邮件,但没有与任何人交谈。

我写这篇文章不是为了招供,也不是为了浪费任何人。但是我’d想向做出这些决定的C-Suite员工扔些东西:

在停下来照镜子之前,您必须经过多少个开发/工程主管/ VP?

也许您遇到的问题不是您没有找到独角兽,而是您正在寻找一只独角兽。换句话说,您就是问题所在。

如果您仍在阅读此书,并且标题中有CXO,那么仍然有希望。

因此,让我们继续。

什么 is it you are really looking for? An example set of requirements:

仍然可以编码的领导者,已经退出了市场,并且拥有领导20名产品开发团队的经验。

让’s分解一下。

“Requirement” #1 – Can Still Code

让我们先来看“仍然可以编码”。为什么有此要求?您是否要避免避开仍然爱着财富500强的公司的高管 科宝 谁想要高薪?

如果您要管理一个由20人组成的产品交付团队,您是否真的希望您的副总裁能够挖掘并解决技术问题?

这就是您想花钱的方式吗?

当所谓的“VP Superhero” saves the day?

当副总裁认为他们比实际谋生的人了解更多时,您的开发人员会如何反应?可能不是以积极的方式。

“Requirement”#2:已经通过出口

接下来是“已经通过出口了”。

为什么如此相关?

什么 are you trying to say?

您没有顾问来协助您吗?

有多少积极的退出?

您是否在寻找其他特征,例如知道何时该说话以及如何与他人说话?

不知道这个文字“exit strategy”是合理的要求。

“Requirement”#3:带领20人小组

最后,让我们解决“带领了20人的产品团队”的问题。 \我可以很高兴地承认这是质量要求。这是您需要弄清楚如何真正识别的一件事。

领导力来自经验,技能,态度和情商的结合。您是否在寻找组织迫切需要的无形技能?这些技能是领导者未来成功的主要推动力,但是却常常被忽略或忽视。

大多数组织都具有隧道愿景,并且只专注于接下来的几个月。

什么’s next?

因此,如果仍然能够编码,已经退出并带领20人产品团队的人很少,那么为什么这些属性是做出雇用决定的基本标准?

我的怒吼使我最忙了,所以和我一起睡吧。

除了寻找独角兽,我想提出一种不同的方法。

优先考虑候选人的文化背景。

以下是一些可以提供文化见解的问题:

  • 描述您最富有生产力和快乐的工作环境或文化。
  • 什么 are some of the characteristics that were demonstrated 通过 the best 老板 you’ve ever had?
  • 什么 kind of management style brings out your best efforts and makes work enjoyable?
  • 描述您认为好的经理在与报告员工的关系中所扮演的最有效的角色。
  • 什么 do you like about your current job and work environment?
  • 什么 do you not like about your current situation and work environment?
  • 什么 work style do you prefer? Do you like working alone or as part of a team? 什么 percentage of your day would you allot to each if it’s left to you?

成功的员工知道如何在其工作所在的公司范围内有效地工作。有希望的员工,如果他们适合工作和工作,则更有可能成为您的职位和组织的合适人选 工作场所文化.

注意不要陷入雇用像您这样的人的陷阱。新员工是您为组织添加新想法,观点和方向的机会。仅仅根据员工能否成为您的新好朋友来挑选员工的做法很少见。

感谢您的光临。

克里斯

让’s connect. 
Instagram的 的  |  脸书  |  领英  |  推特  | www.beLithe.com

瓦特 :通过敏捷方法论,SAFe框架,软技能开发,现代领导力等来增强个人和组​​织的能力。

提起下: 未分类 标签: 看板 , 团队 , 团队合作 , 跳马

三月8,2019 通过 德鲁·肯修斯(Drew Kincius) 发表评论

规模化敏捷框架(SAFe):采用多团队敏捷解决方案

规模化敏捷框架(SAFe):采用多团队敏捷解决方案

03.08.19 |  克里斯日报  |

规模化敏捷框架(SAFe) 培训即将开始。

众所周知,Scrum的重点是为一群人(一个团队)创造一个完成工作的环境。

重大挑战和辩论之一 敏捷 社区围绕着试图弄清楚如何让多个团队从事同一产品而工作。

SAFe:授权多个敏捷团队。

一种流行的解决方案已经出现: 规模化敏捷框架(SAFe).

我必须承认:在早期的教条式敏捷时代,我并不喜欢SAFe。

这似乎过于规范,因为要求团队本质上计划接下来的两到三个月的工作,然后按照相同的时间表同步交付。

看起来非常像传统的项目管理,而不是敏捷。

逐渐欣赏。

多年来,我’我解冻了一下。我变得不再那么教条,而更专注于理解客户的需求和结果。

最近,我有很多机会在采用SAFe的组织中教Scrum。尽管我心中的纯粹主义者不是狂热者,但我开始理解,对于某些组织而言,采用SAFe可能是他们开始敏捷之旅的最佳且唯一的机会。对于其他组织,出于许多原因,SAFe似乎不一定适合。

去年12月上旬,我把自己的偏见放在架子上,并在圣何塞(San Jose)参加了SPC课程。

令我惊讶的是,我开始对SAFe的某些方面表示赞赏。尽管SAFe致力于跨组织扩展敏捷性,但我’我很喜欢它’在Scrum和看板团队的基础上构建。

什么’s next?

I’我很高兴宣布beLithe现在提供 SAFe中的四个独特认证:

  • 领先的SAFe(3月21日至22日)
  • SAFe Scrum Master(4月4-5日)
  • SAFe产品负责人*
  • 团队SAFE *

我们的希望是,通过提供这些研讨会,我们可以帮助当地社区的敏捷人士为自己成为SAFe旅程的一部分做好准备。

*我们避风港’还没有为这些课程锁定日期,但是如果您’有兴趣参加, 让 ’s chat.

感谢您的光临。

克里斯

让’s connect. 
Instagram的 的  |  脸书  |  领英  |  推特  | www.beLithe.com

瓦特 :通过敏捷方法论,SAFe框架,软技能开发,现代领导力等来增强个人能力。

提起下: 未分类 标签: 看板 , 团队 , 团队合作 , 跳马

三月5,2019 通过 德鲁·肯修斯(Drew Kincius) 发表评论

管理3.0:通过敏捷赋予更好的人力资源

03.04.19 |  德鲁·肯修斯(Drew Kincius) |

典型的业务结构涉及一个负责另一个经理的经理,另一个主管一群人的经理,依此类推。这种方法称为“waterfall,”其最大的缺点(双关语)是,权威通常来自头衔和分配的角色,而不是通过工作获得信任和尊重。

管理3.0 是一个令人难以置信的程序,旨在解决传统“trickle-down”工作环境。它解压缩并抛弃了阻碍许多工作环境的经典借口:

“But we’ve总是这样做!”

I’d like to introduce 卡里·凯利 。她参加了我们最新的一次Management 3.0会议,当我握手后,我立刻就能说出她和我们一样对颠覆组织充满了热情,因为这些组织正在继续分配领导力而不是让领导者有机地成长。

她’现在是该程序的许可服务商。一世’我很高兴地宣布 相信 和卡里’的公司,Atypical Workplace,正在共同主持 为期两天的沉浸式管理3.0研讨会 4月中旬在辛辛那提。

期待我们的合作,我能够与她进行更深入的交谈,以了解让她如此热爱MGMT 3.0的原因’将团队放在首位的模型。

什么 got you into 管理3.0?

我之所以加入Management 3.0是因为我想加入Agile 人力资源 ,并且我注意到很多 敏捷人力资源 领英 上的连接是Management 3.0的促进者。敏捷HR在欧洲非常受欢迎,因此我当时所有的敏捷HR连接都是欧洲人。在执行Google搜索课程选项后,我很高兴看到Management 3.0已经进入美国。

在HR行业工作了十年之后,我意识到当今知识型员工的需求与HR为他们提供服务的能力之间存在着巨大的差距。我所经历的鸿沟足以迫使我离开美国公司,寻找答案。结果,我开始写一本书 敏捷部落,它结合了先进的行为科学,敏捷框架和实践以及研究人类自然自发组织成部落的研究成果。

我的最终目标是根据我通过研究和访谈获得的工具和方法,进行为期2天的入门培训。但是,当我学习Management 3.0时,我意识到我正在创建的课程已经存在!成为Management 3.0促进者,自然是下一步,要弥合人力资源“需要”与“人力资源需要”之间的差距。我正在创建的课程现在更加着重于创建高效,自组织的团队,而Management 3.0将是一个很好的入门。

什么 aspect of the program do you feel to be particularly impactful?

对我特别有影响的是,通过一系列游戏和其他团队结构,自然而然地看到了所有主题。通过研究,我已经熟悉了许多主题,因此我很喜欢体验具有技术背景的人( 于尔根 )以令人愉悦的体验方式将这些主题编织在一起。

作为领导者,我们可以派遣员工参加旨在提高课堂情绪情感的培训计划,或者我们可以为我们的团队提供引人入胜的游戏,这些游戏自然会激发对健康团队合作至关重要的行为,并让他们在工作中学习。我选择前者!

什么 are MOST impactful for the 人力资源 industry are the implications of the course content, starting with the move towards seeing people and organizations are co-evolving 复杂的自适应系统 (CAS)。 管理3.0在带领学习者了解工业时代的假设并揭示他们如何在当今复杂的非线性世界中发挥作用方面发挥了出色的作用。一切都建立在更新我们的假设的概念之上。

卡里·凯利

作为人力资源专业人员,我认识到这些新假设的主要含义是敏捷转型必须从人力资源开始。从“工作是线性且可预测的工作”的假设转变为“工作是非线性且紧急的”的假设是巨大的,因为在非线性紧急系统中的功能需要一套全新的行为,技能和奖励。

组织的实践,技能和奖项均由HR决定。人力资源的系统和流程最终会驱动文化,因为它们通过薪酬和激励结构,招聘流程,绩效管理系统,领导力和职业发展计划,领导力管道以及整体组织结构来塑造行为。通过敏捷的转型仅优化业务的一部分而不改变人力资源是不可持续的,研究表明了这一点。人力资源必须带头。

您每天如何使用这些概念?

每天,我都意识到教育和大多数工作场所仍在进行的工业时代假设如何塑造了我的思想。而且由于我现在已经了解了影响,所以我能够采取步骤来改变我的思想,从而改变我的生活和工作。

例如,考虑 聪明 目标,前提是我们只能确定特定的结果,并且在适当的条件下,我们可以实现目标。这往往有助于解决简单或直截了当的问题(例如通过饮食健康和去健身房减肥)所获得的结果。

但是,像Google这样的组织已经意识到,SMART目标对于解决当今复杂世界中的复杂问题的知识工作者并没有用。他们已经转移到所谓的OKR,即“成果”和“关键结果”的简称。在这个新的目标设定模型中,“成果”是有关理想未来状态的理想陈述,以及明确定义的目的。

“关键成果”是个人,团队或组织可以实现所需成果的可衡量方式。这些OKR会根据内部和外部客户以及市场的持续反馈定期进行重新审核,重新协商和修订。 OKR需要固有的实验思维方式,这与敏捷性非常一致。

对于说瀑布是“奇观”的人,您会说什么?

我将邀请他们规划他们当前的流程,然后探讨如果我们减少批生产的规模和流程步骤的数量(通过创建跨职能团队)会带来净利润。

瀑布式机构化了大批量生产。实际上,瀑布鼓励我们使用尽可能大的批量。它说:“在将整个批次移至下一个工位之前,将您要在项目中完成的所有工作放在一个大盒子中,并满足所有工作的所有要求。”因此,我们正在整个系统中移动最大批处理量……您猜怎么着?约束理论告诉我们,我们的移动速度只会与系统中最慢的部分一样快。我们知道批量大小与周期时间成正比。因此,最大批量大小对应于最大循环时间,因此瀑布式的工作是为我们正在做的工作创建最大的延迟成本。

这是瀑布和敏捷之间的区别。敏捷以较小的批处理大小工作,因此我们实际上可以更快地在系统中移动工作。批量越小,周期时间越短。瀑布不能很好地解决循环时间。将批次大小减少一半,并将周期时间减少一半,这最终会带来更高的净利润。

什么 are your greatest ambitions for implementing 管理3.0?

我开设了一家咨询公司,“非典型工作场所”,专门研究业务敏捷性和工作的未来。我对公司的最大目标是环游世界,帮助领导者培养适应性强,胆大,勇敢,包容而有趣的团队。

人类被硬性地组织成能够适应不断变化的需求和条件而发展的复杂适应系统。建立官僚结构扼杀了这种自我组织并导致了反脆弱组织。我认为,组织需要成为团队网络,组织文化由每个团队的独特亚文化形成,并通过共同的愿景,原则和价值观来统一。

如果某人不知道什么是敏捷,那么他们从哪里开始呢?

我爱什么 皮亚玛丽亚 ,来自瑞典的人力资源专员,向需要路线图的人推荐: (注意:这些操作可以按任何顺序进行!)

  • 从实践开始……那么一点点,例如回顾会议或每日计划会议
  • 逐位介绍新的实践…然后评估和调整
  • 查找通用项目或任务以敏捷方式运行
  • 做一些关于敏捷原理的培训……实验和学习
  • 逐渐删除可能已经成为旧工作方式
    有时间的迷信和DEEPEN敏捷意识
  • 专注于企业创造价值
  • 使企业参与价值创造

启发?赶上我们 我们的下一个Management 3.0会议,这只是我们敏捷培训计划系列中众多产品之一 瓦特 , 涵盖敏捷方法论,SAFe框架,软技能,现代领导力,远程团队等。

德鲁

让’s connect. 
Instagram的 的  |  脸书  |  领英  |  推特  | www.beLithe.com

瓦特 :充满活力的互动式研讨会,内容涉及敏捷方法论,SAFe框架,软技能,现代领导力等。

提起下: 未分类 标签: 敏捷 , 会话, 人力资源 , 卡里·凯利 , 管理3.0, 现代领导, 跳马

2019年2月28日 通过 德鲁·肯修斯(Drew Kincius) 发表评论

您的新老板:团队

02.28.19 |  克里斯日报  |

什么’每个人在职业生涯的某一时刻或另一时刻都拥有的一种共同经验? I’会给你一个猜测。您钉了它:

A bad 老板.

常见的工作场所滋扰。

多年以来“boss”确实带有负面含义。 在我看来,这个词太糟糕了,以至于我要告诉队友,这个词的含义与混蛋或白痴相同。

我对这个词的看法是对我的环境的观察结果。 我认识的大多数经理和领导者都有机会根据一个条件成为经理或领导者: 

“成为最佳的开发人员,测试人员,产品经理等。”

什么 often followed was an announcement and a congratulatory email.  The requirements and the associated knowledge that was required to be a manager was typically covered 在工作中 (OJT)。

我们都知道效果如何,对吗?

The team as the 老板.

那么我们如何去 管理3.0?好问题。

我们的简要历史’已经把事情做好了:

管理1.0通过将人视为机器中的齿轮来做错事。

管理2.0以老式的自上而下的层次结构计划以错误的方式以最佳的意图来做正确的事情。

管理3.0,由 于尔根·阿佩洛(Jurgen Appelo),正在为您的团队做正确的事,让所有人参与改善系统并促进员工敬业度。 

什么’s more, I’我注意到缺乏协调一致的培训管理人员的努力。 OJT不是’t working. 需要一种不同的方法。

我最初在2011年Scrum聚会上听到Jurgen在伦敦谈论有关Management 3.0的问题。从那时起我一直是一个信徒。是一致的 敏捷 价值观,Management 3.0建立在需要在我们的组织之间进行更多协作的基础上。

由各种主题和工具组成, Management 3.0可以成为出色的经理和领导者的首选工具箱。

什么’s next?

请访问Management 3.0网站。那里有很多东西可以提供帮助。通过 相信 ,我提供 一天零两天的管理3.0 类。  

无论你’re a leader, or you work for a 老板, take a look at 管理3.0. I don’t think you’ll be disappointed.

感谢您的光临。

克里斯

让’s connect. 
Instagram的 的  |  脸书  |  领英  |  推特  | www.beLithe.com

瓦特 :充满活力的互动式研讨会,内容涉及敏捷方法论,SAFe框架,软技能,现代领导力等。

提起下: 未分类 标签: 坏老板 , 管理3.0, 现代领导, 团队合作 , 跳马

2019年2月26日 通过 德鲁·肯修斯(Drew Kincius) 发表评论

定义我们的内在动机

定义我们的内在动机。

02.26.19 |  克里斯日报  |

什么 truly drives us?

上周,我正在观看Dan Pink的演讲“ Drive”的白板动画,该演讲从他的同名书中汲取了许多创意。

每当我观看该视频时,都会想起我在担任经理的那段时间里做错了什么。我相信您可能已经看过或听过视频了。如果不, 看看这个 .

这个概念与我在职业生涯的前半段关于管理和激励因素的教导背道而驰:人是可以即插即用的方式移动的资源。

我们让人们参与的解决方案通常是给他们提拔,或者如果需要的话,向他们扔钱。晋升(和/或加薪)常常不是以表现为理由,而是以我们害怕失去人才这一纯粹事实为依据。团队其他成员对该消息的反应方式可以看出它的影响。随着时间的流逝,这些造成的不平等现象变得越来越严重。

伟大的领导人正在拥抱人类。

我职业生涯的后半段经历了一个不同的故事。

我开始相信这个概念 人不仅仅是资源。它’我们作为领导者的工作是创造一个让我们的队友能够尽力而为的环境。

听起来不错,但是这种授权方式如何发展呢?

你们中许多人都知道,我是一个信奉人类的哲学的拥护者,我们需要解决和接受人类带来的复杂性。这个哲学是 管理3.0, 和我’m currently 担任促进者 用于Management 3.0研讨会。

管理3.0是概念,实践和工具的集合,这些概念,实践和工具可以使管理人员扮演与团队成员互动的领导者的角色。关注的两个基本领域是动力和承诺。

在我们的研讨会中,我们探索了称为CHAMPFROGS的参与管理3.0模型。

跳入我们的动机。

你可以猜到 香菇 是首字母缩写词。该模型包括十个独特而独特的内在动机,这些动机激励着工作场所中的个人。

  1. 好奇心: 我有很多事情需要调查和思考。
  2. 荣誉: 我的个人价值观反映在我的工作方式中,我为此感到自豪。
  3. 验收: 我周围的人赞成我的工作和我是谁。
  4. 精通: 我的工作挑战了我的能力,但仍在我的能力范围内。
  5. 功率: 我有足够的空间来影响我周围发生的事情。
  6. 自由: 我的工作和责任与他人独立。
  7. 相关性: 我在工作中与人们保持良好的社交联系。
  8. 订购: 有足够的规则和策略来稳定环境。
  9. 目标: 我的人生目标反映在我所做的工作中。
  10. 状态: 我的位置很好,并且得到了与我合作的人们的认可。

上周观看视频时,我决定看看十个CHAMPFROGS激励因素如何与Daniel Pink的自治,精通和目的三项原则保持一致。

我认为这将非常简单。

这比我预期的要难一些。

这是我想出的:

  • 自治 –好奇心,目标,接纳,自由
  • 精通 –精通,力量,秩序
  • 目的 –亲密关系,地位,荣誉

大多数人都知道Drive原理 读取云端硬盘 或已经观看了视频。但是,它们并没有体现出CHAMPFROGS模型所做的细微差别。

什么’重要的是两个模型有很多共同点。他们俩都试图解决大多数工作环境中的800磅大猩猩:激励和吸引团队的持续挑战。

什么’s next?

看一下CHAMPFROGS模型并熟悉它。在下一次团队会议中加入“运动动机”游戏。与您的团队一起玩“运动动机”游戏将为您和他们以及他们各自的个人动机提供发现。

由于每个团队成员都有自己独特的动机,因此您不能采用一种千篇一律的方法。一旦发现了激励每个队友的动力,您就可以通过重要的激励因素更好地满足他们的需求。

万一你’有兴趣了解更多信息,我们’re hosting 我们的下一个Management 3.0会议 不久。或随时给我留言。

We’ve还开发了整个系列的讲习班,涵盖了发展和培养工作场所软技能的重要性。它’s called 互换.

感谢您的光临。

克里斯

让’s connect. 
Instagram的 的  |  脸书  |  领英  |  推特  | www.beLithe.com

瓦特 :充满活力的互动式研讨会,内容涉及敏捷方法论,SAFe框架,软技能,现代领导力等。

提起下: 未分类 标签: 管理3.0, 现代领导, 跳马

接下来的活动

一月
01
美国东部时间1月1日:09:59pm-美国东部时间1月1日:09:59pm
学到更多
一月
01
美国东部时间1月1日:09:59pm-美国东部时间1月1日:09:59pm
学到更多
一月
01
美国东部时间1月1日:09:59pm-美国东部时间1月1日:09:59pm
学到更多
一月
01
美国东部时间1月1日:09:59pm-美国东部时间1月1日:09:59pm
学到更多
一月
01
美国东部时间1月1日:09:59pm-美国东部时间1月1日:09:59pm
学到更多

Call Us:

(317)983-2459

#SLINKYTHINK:
直接发送到您的收件箱

我们喜欢敏捷。我们着迷于为您提供价值。

报名参加有关人,文化和敏捷的有见地的思想领导。这就是我们所做的。

页脚形式

© COPYRIGHT 2015-2020 BELITHE,LLC ·版权所有· 隐私政策


<time id="smzHFPp"><dt id="h2zzfUk"><output id="zJYa1lY" class="zfJ9YSQ"><samp class="s810nS4"></samp></output></dt></time>

        • <article id="gVuNQ53"><pre id="wtH6k9T" class="wqb4XfF"><section id="bGP5wf0" class="b4DbAWy"><frameset id="DXBZbhg"></frameset></section></pre></article>
          <map class="OlosV8s"><span id="REVcanj"><ol id="k1uNlw0" class="kqCpQXj"></ol></span></map>